Action pour le renouveau de Chevillon avec une démocratie participative.
22 Juillet 2011
CONSEIL MUNICIPAL DU 19 JUILLET.
Que s’est-il passé le 19 juillet 2011 à Chevillon. Pas grand-chose si on en croit la foule présente au conseil, mis à part les trois ou quatre courageux « pékin » qui ont suivi les débats. Pourtant l’ordre du jour impliquait des choix qui vont influencer notre avenir proche de Chevillonnais moyen. Mais ça tout le monde a l’air de s’en foutre. Heureusement que mon blog pourra attester que le 19 juillet 2011 j’aurai porté à votre connaissance l’incurie des Chevillonnais. Vous ne pourrez pas dire que vous n’étiez pas prévenu.
Pour une fois que les conseillers étaient tous là ou représentés, à l’exception de M. MILLET absent non excusé, cela montre l’esprit dans lequel certain conseiller aborde leur mission. Ce n’est pourtant pas difficile de filer un pouvoir quand on est le voisin du maire.
Évacuons ce point viral pour nous intéresser à l’ordre du jour qui portait pour l’essentiel sur l’acceptation de notre rattachement à la CCJ . Communauté de Commune du Jovinien. Mais avant il fallait entreprendre la transformation des trois communes de la 4C en une même et unique commune. La ville de Joigny et sa C.C.J. avaient mis en avant cette condition pour accepter la venue de la 4C.
Votre conseil a voté : avec 7 voix contre le rattachement avec Bléneau et la CCRC, et à l’unanimité pour la transformation en grande commune. Par contre un ballotage favorable pour un rattachement avec Joigny. 5 oui pour 4 abstentions.
Je trouve ces 4 abstentions très révélateur des conditions dans lesquelles ont été exprimées ces votes. Pourquoi, parce que cela montre le manque de transparence et d’explication pour choisir Joigny plus que Charny. Je ne sais pas qui a voté l’abstention mais sans doute des voix dissonantes au projet. Cela mériterait des explications que vous n’êtes pas près d’obtenir.
Voilà la raison principale du refus de B. Bechereau d’organiser un « référendum
constitutionnel » pour connaître l’avis des habitants de la 4 C qui auraient immanquablement refusé avec une forte majorité le rattachement avec Joigny. C’est ce qui s’appelle
passer en force. Engagement politique de la 4C (art.49,3).
Les arguments avancés par B.B. pour éviter Charny ne sont pas infondés, mais cela ne veut pas dire qu’il faut se laisser aller à n’importe quoi. Le choix de Joigny est peut-être approprié, mais nos élus du peuple sont sans voix pour nous l’expliquer. En ont ils vraiment la volonté, là est la question. Mon impression (mauvaise) est que ces personnages politiques travaillent à peaufiner leurs égos s’en se préoccuper des opinions. C’est pour cela que d’ici quelques temps vous verrez en Europe les mêmes « indignés » de Grèce, ou d’Espagne, sur la place de la Concorde à Paris.
Le fait que les choix d’aujourd’hui, pris par nos conseillers et maires, n’intéressent pas les Chevillonnais est caractéristique du manque de savoir faire de nos élus. Ces mêmes élus qui râlent parce que personne ne les suit, personne ne les comprend et qui ont pour toutes excuses de dire : « tout le monde s’en fout ». Mais ces mêmes élus que font-ils pour aller au-devant des concitoyens. Que font-ils pour expliquer leurs choix, si ce n’est des projections de diapos ou autres discours soporifiques.
Il ne faut pas être dupe, toutes ces manœuvres politicardes ne servent que ceux qui veulent prendre le pouvoir. Dans le cas de la grande commune qui sera élu maire suprême et qui aura les strapontins de maire délégués ?
Faisons un peu de politique fiction : le jeu de B. Béchereau est de prendre le pouvoir de la grande commune, secret
de polichinelle, une alliance avec le président de la CCJ, Nicolas SORET est plus compatible au point de vue couleur
politique plus qu’avec Michel COURTOIS . Ca c’est la première marche de son
ascension dans l’hypothèse que le Préfet ne s’y oppose pas.
Dans le cas contraire, nous aurons fait les frais d’une grande commune avec l’abandon de la 4C et de ses délégations, pour nous retrouver contraints et forcés d’aller sur Charny. Coup de Jarnac de M. Courtois possible. Si le rapprochement vers Joigny se fait cela sera aberrant de bêtises pour les habitants des 3 communes actuelles. Croyez-vous que les habitants des 3 communes vont changer de médecins ou de pharmacie, de supermarché, de club de sport, de banque, de marché, etc. Que nenni. On leur fera la même réponse qu’au syndicat d’initiative. ??:-) Je ne vous parle pas du syndicat d’électrification de l’Ouanne, de la Saur, de la déchèterie.
Comme tout vient à point à qui sait attendre je subodore des surprises lors des prochaines élections.
Paul Clairet