PLU et déplu

La réunion du PLU s’est bien tenue à Chevillon, comme convenu. Longue et pénible à suivre. Nos G.O. (gentil organisateur) n’ont pas encore compris qu’il ne suffit pas de jouer avec l’informatique pour animer une réunion. Non seulement ce qui était projeté sur l’écran était illisible mais en plus nous avons eu droit à une lecture sans vie de notre architecte en chef de chaque page en passant sur les détails et en nous abreuvant de cartes et de photos qui n’étaient pas la préoccupation première de l’assistance. De temps en temps nous avons eu l’intervention de M. Lales pour des explications et des éclaircissements qui étaient les bienvenus. Il aurait dû continuer en oubliant l’écran cela aurait peut-être permis à M. Moreau d’être moins atone que d’ordinaire et à M. Marc d’éviter de somnoler. (Et il n’était pas le seul) Voilà pour la forme.

Quand au fond, ce n’est pas mieux. En effet depuis 2007 nos élus planchent sur cette nouvelle directive gouvernementale. Qu’ont ils fait pendant 6 ans ? Un état des lieux à grand renfort de textes et de photos, rien de plus. Ils nous ont spécifiés que nous étions dans une phase de concertation et que si nous avions des questions à poser nous étions les bienvenus au siège de la 4C avant fin juin. Ce qui n’a pas empêchés certains d’évoquer leur propre question personnelle. Question restée sans réponses pour la pluspart, ou tout au moins ils sont restés sur leur faim, pour ne pas dire sur leur nombril. Mon voisin me soufflera en aparté : « encore de l’enfumage ». Bien sûr qu’il ne fallait pas penser que cette réunion allait résoudre tous les problèmes. Mais ce qui à manqué c’est de rassurer la population inquiète de connaitre à quelle sauce elle sera mangée.

Il ne se dégage aucune politique architecturale, aucun plan d’expansion économique, aucune perspective d’avenir. C’est bien là que le bas blesse et que l’incompétence de notre trio de mousquetaires est mise à jour, cette réunion n’a pas été sérieusement préparée.

A quoi ça sert de prévoir 27 constructions neuves à Chevillon si 38 % des actifs du village travaillent à Auxerre, Joigny ou Sens ? Ces 38 % d’actif se dirigeront tôt ou tard vers des agglomérations où ils pourront trouver tout ce qu’il faut pour vivre et travailler. Quand le diesel sera au prix du 95 SP beaucoup réfléchirons avant de prendre leur véhicule. Il n’y a aucun commerce sur nos trois villages à l’exception d’une boulangerie à Villefranche. Il n’y a pas la possibilité de faire du télétravail sans avoir une connexion internet à haut débit, pour téléphoner il faut sortir et trouver un coin dans son jardin pour capter 2 barres. Et je ne vous parle pas de la TNT. Nos élus par contre prévoient un agrandissement de la ZA de la Côte Renard, alors que celle de Charny est loin d’être remplie. Comment arrivent-ils à ces déductions, en prenant en compte ce qui s’est passé sur les dix dernières années. Voilà, c’est ce qu’on appelle faire du prévisionnel. J’espère que notre architecte a fait un effort sur ses honoraires.

On nous rétorque, qu’il faut le faire, OK, mais quand on voit que l’on veut construire des pavillons en vue directe du Château de Chevillon, quand on voit que l’on laisse utiliser des couleurs d’enduit qui n’ont rien à voir avec la bourgogne, quand on laisse s’installer des caravanes ou une péniche sur un terrain, ou certain décor ressemble plus à une décharge ou à un camp de manouche, nos chers Élus nous rassurent en nous affirmant que cela est à présent sous contrôle. Quel touriste Français ou étranger, traversant notre belle campagne pourra être convaincu. Quelle entreprise aura l’envie de s’installer à Chevillon à côté d’épaves. Un faux-cul peut-être.

Cela fait 6 ans que vous travaillez sur ce projet et cela fait 6 ans que vous n’avez pas levé le petit doigt pour stopper cette dégradation qui contribue à l’appauvrissement de nos biens. Vous avez peur d’aller voir les gens pour faire respecter les règlements que vous voulez mettre en place à notre corps défendant. (Pas de vague) Cela nous fait une belle jambe de nous dire que la première force économique dans notre région est le tourisme, devant l’agriculture, mais que prévoit le PLU pour capter et faire redescendre cette manne sur la 4C ? Comment ! je n’ai rien entendu.

Bref, vous aller encore dire que je critique, que je ramène ma grande gueule, que c’est de la violence. Peut-être ! Mais qui a pris le pouvoir, qui s’est fait élire à des postes tellement convoités que tous les coups bas sont permis. Comment qualifier un maire à qui on est obligé d’écrire en LRAR pour se faire entendre alors que l’on veut tout simplement lui signaler un dysfonctionnement. Vous êtes là parce que vous l’avez voulu alors faite « le JOB » c’est tout et c’est normal que l’on vous demande des comptes quand vous dérapez. Pour moi vous n’êtes pas à la hauteur de votre tâche.

Paul Clairet