Action pour le renouveau de Chevillon avec une démocratie participative.
22 Décembre 2011
**Je suis en colère, et je crois ne pas être le seul. Toute personne un peu « cortiqué » ne peut accepter de
voir un dinosaure saper le travail de toute une équipe seulement parce que celui-ci est has-been.
Mes doutes étaient fondés quand je disais que Serge Moreau n’avait pas pu à lui tout seul fomenter cet ukase. Son allier de la CCRC faussement courtois se défausse dans l’article de l’YR du 16/12. « Oui je l’ai rencontré, mais on a parlé d’autres choses ». Langue de bois.
Comment un élu peut-il encore avoir du crédit quand il vote pour une grande commune le 12 juillet, et contre le
12 décembre 2011.
Les élus qui l’ont accompagné dans ce délire ne doivent pas être fiers non plus, ou alors ils sont encore plus faux cul que la CCRC. Les élus de Villefranche sont ils tous autistes ou subissent-ils un terrorisme rural ?
C’est la question que je me pose en constatant le souk qu’a pu déclencher son triste maire Serge Moreau. Je le savais réduit, mais pas à ce point. Vous avez ici un exemple d’un jeu pourri qui se joue entre des hommes politiques qui n’hésitent pas à défaire ses adversaires par des moyens sournois et dévoyés. Les prétendants à la sournoiserie politique semblent avoir fait des émules à Villefranche. Certes le terrain était propice.
Comment les élus de Chevillon et Prunoy vont-ils gober cette couleuvre ? Le choix des armes leur appartient, mais je rappelle à ces élus, que c’est l’avenir des citoyens qu’ils gèrent.
Il faut faire savoir que l’enjeu n’est pas comme j’ai pu l’entendre de ne plus faire nos courses à Charny , et bien d’autres mauvaises blagues, mais d’être gérer par un pouvoir central qui ne nous met pas le couteau sous la gorge comme le souhaitait la CCRC sans pour autant nous expliquer le pourquoi du comment. L’important c’est d’être en harmonie avec nos voisins, tant aux niveaux impôts, subventions, prestations etc. je crois que ce mauvais coup initié par qui l’on sait et porté par "le mignon du roi" ne peut être tranché que par une consultation de la population.
Si après une explication publique, claire et franche (pour quelques-uns j’admets que ce sera difficile) la majorité des trois communes s’impliquera pour Charny, ou Joigny, la démocratie aura alors au moins été respectée et la décision prise en toute connaissance de cause.
Il faudra quand même préciser à certains, qu’un vote à bulletin secret, reste secret et valide, même si l’on souffre du complexe de « Moreau ».
A bon entendeur salut, mais sachez que je ne suis pas prêt de vous lâcher. Et là vous pouvez me croire. (** source internet)
Paul Clairet